Deportazioni alla libica

Libia - 10.10.2007Deportazioni alla libicaPeggiora situazione detenuti eritrei: 70 arresti a ZawiyahDiciotto mesi. Tanto tempo e' passato dai primi arresti, nel 2006, delprimo gruppo dei 600 eritrei oggi detenuti nel transit centre diMisratah, in Libia, in condizioni degradanti e a imminente rischio diespulsione. Grazie all'associazione eritrea agenzia Habeshia abbiamoparlato con i migranti, da cui ci arrivano gravi allarmi.Come nei lager. Le condizioni del carcere, gia' descritte altrove, nonfanno che peggiorare con il freddo della stagione. Di notte letemperature scendono ma non ci sono coperte nelle celle. Alte lepreoccupazioni per l'acqua da bere. Ne vengono distribuiti tre barilial giorno, per 600 persone. La gente fa a gara per prenderne un po'appena la portano. Anche perche' dopo poche ore al caldo, diventaimbevibile. Solo la solidarieta' tra i detenuti permette alle circa100 donne e ai circa 50 bambini di poter bere. E ancora piu' grave e'la situazione delle donne incinte. Sono almeno cinque, ci informa lanostra fonte, di cui tre partoriranno nelle prossime settimane, dopoche già due bambini sono nati dietro le sbarre nei mesi passati. Perloro, come per i malati di scabbia, bronchiti e tbc, non è previstanessuna assistenza medica. Lo scorso 28 settembre il centro e' statovisitato da una delegazione di autorita'. Per l'occasione gli agentihanno cucinato riso e pietanze e hanno dichiarato di trattare bene idetenuti, a cui però non è stato concesso di rilasciare interviste.L'Unhcr non si vede da tre settimane. E intanto fonti informateparlano dell'imminente arrivo di altri 160 eritrei arrestati sullerotte per Lampedusa.Caccia all'uomo. Settanta dovrebbero essere quelli arrestati la nottetra l'8 e il 9 luglio scorso in una retata della polizia a Zawiyah -una città ad ovest di Tripoli gia' balzata agli onori della cronacaper i pogrom razzisti che nel 2000 costarono la vita ad oltre 500migranti. Al momento dell'arresto – denuncia Amnesty International –sono stati costretti dagli agenti a spogliarsi per poi essereripetutamente colpiti con delle catene di ferro, anche nei giornisuccessivi.Se rimpatriati, rischiano di fare la fine dei 161 eritrei fucilati nelgiugno 2005 (secondo Amnesty International) per aver disertato le filadell'esercito impegnato a difendere la frontiera con l'Etiopia. Lamaggior parte di loro sono infatti disertori e potenziali rifugiatipolitici. A dire il vero almeno 150 di essi sono gia' statiriconosciuti come rifugiati dall'Unhcr, ma nonostante questo rischianodi essere rimpatriati e ammazzati, in nome degli accordi italo-libiciin materia di contrasto all'immigrazione clandestina.Il governo eritreo e' accusato di gravi violazioni dei diritti umanida Amnesty International, Human Rights Watch, Reporters sansFrontières, Nazioni Unite, oltre che dalla stessa Unione Europea.Nonostante il patto di non belligeranza firmato congiuntamente daEritrea ed Etiopia ad Algeri nel 2000, lo stato di guerra di fattocontinua dal 1998. Ragazzi e ragazze, raggiunta la maggiore età, sonoobbligati alla coscrizione militare a tempo indeterminato e idisertori sono puniti col carcere. Negli ultimi mesi la poliziaeritrea sta procedendo agli arresti, ad Asmara, dei familiari deigiovani fuggiti dall'esercito. Le famiglie sono costrette a pagaresomme ingenti per evitare il carcere. Vengono inoltre perseguitatigiornalisti, obiettori di coscienza, uomini politici e leader religiosi.L'odissea degli eritrei. Una sorte a cui sono scampati i 2.589 eritreisbarcati lungo le coste siciliane nel 2006. Il 12 percento dei 22.016cittadini stranieri sbarcati in Italia lo scorso anno, il 20,8percento dei 10.438 richiedenti asilo dello stesso periodo.La Libia ha già deportato eritrei, nel 2006 e prima ancora nel 2004, apiù riprese, anche su un volo pagato dall'Italia. Il 27 agosto 2004uno degli aerei venne dirottato dai deportati eritrei a Khartoum, inSudan. 60 dei 75 passeggeri vennero riconosciuti rifugiati politicidall'Alto commissariato per i rifugiati delle Nazioni Unite. Nel 2002Malta rimpatriò 223 eritrei. Oggi sono ancora detenuti nel carcere dimassima sicurezza di Dahlak Kebir, e molti di loro sono stati uccisi.Qualora il piano del Commissario Ue Franco Frattini diventasseoperativo sin dal 2008, con la partecipazione della Libia aipattugliamenti europei di Frontex nel Canale di Sicilia e irespingimenti in Libia di tutti i migranti intercettati, storie comequesta diventeranno ordinaria amministrazione di diritti negati, e diabusi tollerati da un'Unione europea che in nome della guerraall'immigrazione clandestina manderà a morire migliaia di rifugiati. Gabriele Del Grande

Merkel: Grmanioa pronta a mediare

German chancellor offers help in Ethiopia-Eritrea disputeThe Associated PressPublished: October 4, 2007ADDIS ABABA, Ethiopia: German Chancellor Angela Merkel offered to helpHorn of Africa rivals Ethiopia and Eritrea resolve a long-runningborder dispute, and called for the rapid deployment of a jointpeacekeeping force to Sudan as she began a tour of African nations onThursday.Merkel said she had spoken with Prime Minister Meles Zenawi and wasconfident the acrimonious border dispute between his country andneighboring Eritrea would be peacefully settled since Ethiopia hasaccepted the ruling of an impartial border commission."It seems that the problems are mainly in the implementation, " shesaid. "Wherever we can be of any assistance, Germany will certainly beready to do so."She did not specify how Germany could help or what had changed in adeadlock that has had both countries trading accusations for years.Eritrea gained independence from Ethiopia in 1993, after a 30-yearguerrilla war, but the border between the two was never formallydemarcated. A war erupted over the border in 1998 and claimed tens ofthousands of lives.Today in Africa & Middle EastBaghdad bombing wounds Polish ambassador and kills 2Sunni legislator detained for questioning by U.S. military in IraqCargo plane crash in Congo's capital, at least 19 deadA December 2000 peace agreement provided for an independent commissionto rule on the position of the disputed 621-mile (1,000-kilometer)border, but the neighbors have repeatedly accused each other of nothonoring the deal.Tensions have increased further with the rivals backing opposing sidesin Somalia, where fighting between a weak government and Islamicinsurgents has killed thousands of Somalis this year.Ethiopia also has trouble at home, but Merkel did not directly addressEthiopia's crackdown on opposition leaders or the insurgency in theOgaden region, where Ethiopian troops are fighting ethnic Somaliinsurgents. Aid groups and the rebels accuse Ethiopia of running apolice state and targeting civilians in Ogaden.Meles used the news conference as an opportunity to send a robustresponse to U.S. legislators who have proposed cutting aid unlessEthiopia improves its human rights conditions."I don't think it will affect the relationship between ourselves andthe U.S.," Meles said. The bill "is not fair. It is a reflection ofthe vendetta of a congressman. And that's it. If this person wasinterested in human rights and democracy, he should have looked atEritrea first."The U.S. House of Representatives unanimously approved the bill onTuesday, but it not yet law.Merkel also addressed the African Union, headquartered in Addis Ababa.Germany is currently the head of the Group of Eight industrializednations, from whom the AU has been seeking funding for peacekeeping.Merkel did not make a specific pledge to peacekeeping operations, butemphasized that the EU was committed to providing US$60 billion toAfrica over the next five years.Over the weekend, 10 AU peacekeepers were killed in an attack on theirbase in the Darfur region of Sudan. The underfunded, under-equipped AUforce was to be absorbed into a larger, joint AU-UN force this month,and Merkel joined calls to overcome logistical and financial hurdlesand speed deployment."The UNAMID mission must come to action quickly and will hopefullylead to the desired success," she said, while emphasizing that "thecentral responsibility for peace, stability and security lies withinAfrica itself."She also used the speech to highlight the chaos in Somalia, where atleast four people were killed on Thursday in gunfire and grenadeattacks in the capital."The situation in Somalia is a catastrophe for the people there, whichcarries considerable dangers for the region and beyond," Merkel said,insisting that "a political solution must be found."Merkel's long-planned visit, which will also take her to South Africaand Liberia, will focus on development and trade, as well as humanrights, corruption and the fight against AIDS. She is also layingfoundations for an EU-AU summit to be held later this year, which shesays all African leaders will be invited to.Britain's Prime Minister Gordon Brown has said he would not attend thesummit because Zimbabwean President Robert Mugabe was expected. Merkelsaid she would discuss the human rights problems in Zimbabwe with theSouth African government during her trip and be "very critical" duringthe summit."Protecting human rights is an elemental component of our programs tosupport peace, development and security. Protection of democracy andthe state of law are equally important, for their abuse threatenspeace and stability and prevents long-term development, " she told the AU."The crisis in Zimbabwe is an example of such abuse. We are deeplyconcerned about the developments there, about the bullying andthreats, about the silencing of the opposition and the destruction ofpoor areas and the unrelenting human rights abuses."Mugabe has been accused of abusing human rights record and presidingover the economic collapse of his country.Termini e condizioni d'uso

Eritrea ed USA

Il presidente dell'Eritrea si fa intervistare dai Midia USA, di LOS ANGELES TIMES.(latimes. com).Q & A with President Isaias AfwerkiBy Edmund Sanders, Los Angeles Times Staff Writer October 2, 2007 The Eritrean president sat down recently with the Los Angeles Times to share his views about U.S. relations, a long-simmering border dispute with Ethiopia and progress in Africa toward democracy and human rights.U.S.-Eritrea relations are at an all-time low. Four years ago, the U.S. was considering putting a military base on the Eritrean coast and Eritrea joined the U.S.-led coalition supporting the Iraq invasion. Now there's a diplomatic tit-for-tat and the U.S. is threatening to put Eritrea on a list of state sponsors of terrorism. How did the relationship sour?That leads us to one of the major issues, and that is the border. [A 1998-2000 border war between Ethiopia and Eritrea killed at least 70,000.] We know there was a heavy-handed involvement by the U.S. in the conflict. The U.S. has come out to openly say that they were on the side of Ethiopia against Eritrea. . . . We believe the U.S. deliberately complicated the process [to demarcate the border in accordance with a 2002 independent ruling that gave the disputed Badme region to Eritrea] to delay it and find some opportune moment for reversal. These five years of complications have not come from the regime in Addis. It's come from Washington.Why would the U.S. want to do that?That's the question. Why do they have to support Ethiopia? Wouldn't it be better for the U.S. to work with countries of this region for a safe and stable environment? It's evident that the U.S. wants to manage sub-regions everywhere in the world, particularly in Africa, by proxy. I call it an agent who promotes the U.S. interest at the expense of the collective interest of that region.The U.S. State Department accuses Eritrea of supporting terrorism by arming Somalia's Islamic Courts Union, which was ousted last year from Mogadishu amid U.S. claims that it has links to Al Qaeda.It's a deliberate distortion of fact. Why would one categorize the courts as terrorists? The Islamic courts are a product of the political process in Somalia for the last 15 years. A product of 15 years of chaos, 15 years of warlords, 15 years of neglect by the international community. Despite our disagreement with their ideology, it was the beginning of a process that could have led Somalia to be more stable and sovereign.Did Eritrea support the courts with weapons, as alleged recently by the U.S. and the U.N. Monitoring Group?I still would like to know what is behind this allegation. Nobody is convinced. What are the accusations?That there were about 13 flights over a one-month period, leaving from Asmara and Massawa and arriving in Mogadishu. Most of the flights were in November and December of 2006.Before the occupation of Somalia?Yes.What does that mean to the situation now and the issue of terrorism or the support of terrorism? We were told after the invasion of Somalia that the Islamic courts were finished. If anything went to the Islamic courts before their ousting, why would it be an issue? This is history. We recognized the Islamic courts as part and parcel of the political process in Somalia. We believe the courts have to be recognized.I haven't heard you deny the allegation. Is your position that if you did send arms last year, that it would not have been improper because the courts were legitimate?There are no facts or evidence. For me to deny or not deny, first I'd have to ask about the evidence. The main objective of this accusation is misleading by distorting the facts.Are you worried about ending up on the U.S. list of state sponsors of terrorism?The message might have missed its target. Was it meant to intimidate us and prevent us from playing a role in some sort of political process in Somalia that could contribute to peace? Would we be intimidated and refrain from doing our duty in the region? It was mainly aimed at intimidating us.Eritrea has become increasingly isolated over the past 10 years. Why?It's a perception of those who would like to see Eritrea isolated. Facts on the ground will tell you that we are more and more joining the region and friends all over the world.But there's very little foreign trade or importing/exporting . Diplomatic relations are strained with several countries. Many foreign aid groups have left or been kicked out.It's a matter of how you see it. This is a very young country. You can go and see the social services we offer, the quality of life, the improvements that have occurred in the past 10-15 years, and objectively compare that to older countries who have not achieved what we have [in] a very short time. If you take that as a measure, it definitely tells you that we are not isolated.We believe we are part of a regional and global economy and would like to survive and strive within that process by developing an economy that can grow and be sustained. But to be part of it, we have to be able to produce something and sell something, so we can buy something. We need to do things that enable this country to stand on its two feet and do business with other countries. We have to be able to produce enough to feed ourselves and then go beyond that to sell in the market. Do we live on food aid? Do we live on handouts?Eritrea in recent years has rejected hundreds of millions of dollars in foreign aid. Why?It's not a matter of rejecting support from outside. It has to be seen in light of what I mentioned. How can we buy and sell in the marketplace if we depend on food aid? Isn't it wise for people to think they need to produce what they are eating? What's wrong with that? To be part of the region and trade with others, we need to work hard and produce, and depend upon our toil. . . . Self-reliance is perceived as isolationist. But self-reliance is a means, not an end. It's a means of taking you to the bigger market and the biggest markets. How can I do that with handouts?Do the people share that commitment? Many fought hard for independence and expected prosperity. Now you're telling them they have to continue to sacrifice.Ordinary people understand it more than myself. Change in living standards and quality of life is what matters to them. And they see it. Ask anyone in a very remote area and he can tell you the changes that have occurred in terms of clean water, health services, education and even the quality of food. They may not have reached their ultimate aspirations, but ordinary people appreciate what has transpired.Eritrea has one of Africa's most progressive constitutions, but it hasn't been ratified. Why?Everything has been hijacked in this country. We have not been left to do it in a manner and process that would take us somewhere.Hijacked by whom?All the evils we have seen in the past 10 years.The border?It's everything. It's not only the border. We have not been left alone to push the process ahead in our own way. It's not about ratifying the constitution. It's not a question of allowing multiple political parties. People may talk about democracy, but even those who pretend to be democratic are not democratic.How has any of that prevented you from ratifying the constitution?The constitution is a paper.An important paper.It's only a paper. I don't want to cheat everyone with this paper. I don't want to mislead everyone that this paper is a panacea. We have to create a conducive environment for a viable political process in this country.Why isn't it conducive now?There is a process of transformation in any society. The political process is part of that social and economic transformation. You may tell me there is a constitutional monarchy here, or elections there, or multiple political parties over there. It's a mockery. It's become fashionable to pretend to be democratic, to pretend to have a constitution and multiparty-system. But those systems undermine all the processes that would lead to participation of the population. It's a matter of providing equal opportunities, not a political document, that guarantees your rights. It's not putting your vote in a ballot box that will guarantee you good living standards.Isn't the essence of a democracy having the right to vote once in a while?You can see today how this concept of democracy is abused. It's very sad. Democracy in its real essence should provide people with equal opportunity. Do you think Eritrea isn't ready for democracy?Eritrea could be more ready than those other countries that are labeled as democracies. What we see evolving are not democracies. We see tyrannies, corrupt governments and people deprived of any form of participation, in spite of the ballot box and constitutions that are publicized. . . . We can't do it with prescriptions coming from the wrong doctors. We say, leave us alone. Let us do our own work and arrive at a heavenly sort of democracy, if we can call it that.You once chastised African statesmen for failing people on human rights. Now you are facing similar complaints over the 2001 crackdown against political opponents, restrictions of religious groups and closure of the free press.There is no independent press anywhere. Who guides the so-called independent media? Who finances these organizations? Unfortunately, the independent media are being manipulated by those who can afford to buy them.Why restrict religions other than the four major faiths officially sanctioned by the government?There is no restriction on religion. What's new about the Bible that you want to teach me? What is new about the Koran? I say there is nothing new. Extremists who want to use Islam as a political end for their ambitions should be asked that simple question. What do you want to do with this ideology? I say it's a pretense of using religion for ulterior aims. Religion is by default restricted because you have nothing new to teach me. You do not have the right to impose your beliefs on another person. That creates discord and confusion in the society. Government is there to guarantee everyone is respected. I don't believe that's a restriction.What about the status of the jailed political leaders and journalists, including two Eritrean nationals who worked for the U.S. embassy? Will they ever be put on trial or released?They are not politicians. They are crooks who have been bought. They provided themselves to serve something contrary to the national interest of this country. They are degenerates. I don't take it [as] a serious matter.Given the bad blood in recent years, do you think you could even normalize relations with Ethiopia? Economically, they're a key partner.We can live together. There is nothing to prevent us from developing a relationship. Imagine how much we could have achieved in terms of economic cooperation, working together on the stability of this region, working together to fend off threats. Because of the border, I'm not discouraged. We know we can live in peace and live by cooperating and probably integrating our economies gradually and doing trade. This border issue should not be. We have to remove it somehow.How much longer will you stay in power? Do you think about stepping down?It's become a habit for me not to discuss this issue. I believe in a political process that will take this country from one level to a higher level. I see myself . . . in this process. I think I'm moving in the right direction. It's a long process under normal circumstances. It can't happen under abnormal circumstances. Unfortunately, we have entered into a situation we call abnormal because of external interferences that are blocking our progress.

Ponte Mammolo: Rifugiati Eritrei

Rifugiati politici eritrei costretti a vivere nei baracopoli nella periferia di roma a Ponte Mammolo. Qui nelle immagini la visita del Vescovo ausiliare della diocesi di Roma Mons. Ernesto Mandara nel 2005, passo due anni ma per rifugiati non e cambiato nulla.

Eritreo Morto in Carcere per non dimenticare

Appello alla Comunità Europea

Gentili Sig.re e Sig.ri, Ci giungono richieste di aiuto dai 600 eritrei detenuti nel carcere di Misratah da 1anno 4 mesi, 5 donne incinte, 60 bambini alcuni nati dentro la struttura carceraria, in condizioni igenico sanitari pessime, tanti di loro si stano ammalando di tbc, e malattie della pelle, infezioni per le donne costrette a partorire nel carcere assistite solamente da altre detenute come loro, totale assenza di assistenza medica, bambini con problemi nel apparato respiratorio, con tendenza asmatici.Ce scarssita di acqua pottabile, 3 barili di acqua per 600 persone.Ultimamente si parla di altri 160 eritrei che verrano portati nel carcere di Misratah, questo voldire che agravera la situazione di vivibilità che ha già superato il limite, risultato varie persone amalate, cattivi odori, di notte fredo dato che si dorme nel pavimento.Chiedono l' intervento della Comunità Europea, a finché faccia pressione sul governo libico per liberare queste persone, tutti sono richiedenti asilo politico, ma sul posto non ci sono organizzazioni o ambasciate dei paesi Europei dove presentare la richiesta di asilo politico.Il tentativo dell'UNHCR di spingere che i paesi europei concedano visto di ingresso regolare per richiedenti asilo politico, attendiamo speranzzosi, che la lotta all'ingresso di clandestini comprenda anche canali regolari di ingresso dei richiedenti asilo politico. Ciò che stanno vivendo loro in totale violazioni dei diritti umani e civili, frutto anche della politica di esternazlizazione dei confini dell'Europa, senza offrire alternative per chi fugge da dittature come quella dell'Eritrea oggi, in fatti lunica colpa di queste 600 persone detenute in carcere nella località di Misratah, e quello di essere fuggiti dalla dittatura eritrea.Chiediamo al governo Italiano di adoperarsi per una soluzione positiva, di questi cittadini eritrei in carcerati in Libia. Mussie Zerai agenzia_habeshia@yahoo.it

Conferenza : Eritrea, Pace Democrazia Diritti

RELAZIONE DIBATTITO “Eritrea: Pace Democrazia Diritti” Roma, 23.02.2006 Gentili Signore e Signori, vorrei iniziare il mio intervento ringraziando tutti voi qui convenuti questa sera, in particolare saluto e ringrazio la Vicepresidente della Provincia di Roma Rosa Rinaldi, che ha reso possibile questa conferenza in questa sede; un sentito grazie a Rita Corneli, moderatrice del nostro incontro e a Roberta Terracina che hanno lavorato per realizzare questo evento; saluto e ringrazio il Senatore Francesco Martone che ci ha sostenuto in tante iniziative come anche in questa, impegnandosi personalmente con il suo collaboratore Mauro Tettoni. Un sentito grazie e un saluto particolare ai relatori di questo dibattito: al prof. Alessandro Triulzi, ai giornalisti Enrico Casale e Massimo Alberizzi, al signor Francesco Messineo. Ringrazio le delegazioni delle Associazioni Eritree venute da Milano e Napoli, con la vostra presenza manifestate la solidarietà e collaborazione che va crescendo tra di noi. Abbiamo dato questo titolo al nostro dibattito “Eritrea: Pace Democrazia Diritti”, sono tre parole collegate e dipendenti l’una dall’altra, esse esprimono il desiderio che il popolo eritreo vuole vivere come popolo. a. La pace. Come tutti sappiamo, la pace è alla base di tutta la vita di un popolo, perché possa progredire, è perché concentri tutta la sua energia per il proprio sviluppo. Questa pace noi Eritrei l’abbiamo persa dal 1998, quando iniziò la guerra con l’Etiopia. Conseguentemente alla vicenda bellica, si è arrivati all’accordo di Algeri nel dicembre del 2000, che è stato reso vano dal fatto che l’Etiopia non accettò le decisioni successive del 2002 della Commissione incaricata dall’ONU per la demarcazione dei confini. Lo stato di guerra permane tutt’ora, come sentiamo ogni giorno dalle agenzie di informazione internazionale; il presidente eritreo Isayas Afewerki adduce giustamente tutta la responsabilità all’ONU, colpevole di non aver fatto rispettare le decisioni della suddetta commissione. Personalmente, però, non condivido la modalità delle trattative che hanno portato alla espulsione dei caschi blu europei e nord-americani dall’Eritrea, inoltre sono giunte in questi giorni notizie circa l’arresto di personale ONU di nazionalità eritrea. Questa situazione tiene il Paese paralizzato, tutte le forze economiche e umane sono concentrare a favore dell’esercito e nell’impiego delle armi; come già sapete, chiunque è al di sotto dei 40 anni, è obbligato a prestare un fantomatico servizio militare. È improbabile pensare al futuro di un Paese, quando il proprio capitale umano è dentro le caserme. Per questo insistiamo affinché la comunità internazionale si impegni ad intervenire al più presto, anche perché a qualcuno può far comodo questo momento di stasi per fare i propri interessi personali o del gruppo di schieramento, usando l’ “alibi” dell’emergenza nazionale per far tacere tutto. La comunità internazionale ha l’obbligo di intervenire con energia, affinché il popolo eritreo, che si è conquistato la sua indipendenza dopo 30 anni di guerra, non si ritrovi coinvolto in un’altra guerra apparentemente giustificata, ma che nasconde dinamiche o logiche di potere, interessi di potenze esterne ed interne dei Paesi in questione. A differenza di tanti altri Paesi colonizzati da potenze europee ai quali negli anni ‘60 fu riconosciuto il diritto all’auto determinazione con confini coloniali, noi Eritrei abbiamo dovuto lottare per 30 anni, ma non per ritrovarci di nuovo in un’altra guerra ma per vivere in pace. Il sacrificio di 30 anni di lotta del popolo eritreo per la sua libertà e indipendenza, non può e non deve rischiare di essere vanificato né da una guerra, né tanto meno da una dittatura che sta radicandosi oggi con Isayas Afewerki e i suoi sostenitori; anche in questo chiediamo che la comunità internazionale vigili e pretenda dalla classe dirigente le riforme necessarie affinché il Paese esca da una gestione militare del potere, è si arrivi ad una partecipazione di tutti in un pluralismo politico e partitico,istituendo elezioni democratiche. b. La democrazia. Oggi in Eritrea c’é tutto tranne la democrazia, é un indice il fatto che la Costituzione, votata dal popolo e redatta nel lontano 23 maggio 1997, non sia mai entrata in vigore; immaginatevi le conseguenze per un Paese che sta muovendo i suoi primi passi nel processo di sviluppo socio-economico, penalizzato anche dall’arresto arbitrario, senza un processo regolare, di 11 ministri e generali, di una decina di giornalisti, leader religiosi, oppositori e di tanti civili, ci dimostra la totale assenza dello spirito di una democrazia. La scusa di un’emergenza nazionale, vale fino a un certo punto. Possiamo guardare ad altri paesi come l’Iraq, che sta attuando il tentativo di normalizzare il proprio Paese, o come la Palestina, l’Afganistan; nessun ostacolo avrebbe il governo di procedere verso una democrazia vera, seppur graduale, dal 2000 fino ad oggi si potevano fare dei passi veramente giganti in questo senso, ma non c’è stata una volontà da parte di chi sta al potere. c. I diritti. In Eritrea oggi, a causa dell’assenza di una Costituzione, tutto diventa arbitrario, quindi anche riguardo la “giustizia”, la gente non può appellarsi a niente, infatti una serie di diritti vengono violati senza nessuna possibilità di difendersi, non c’è libertà di movimento, libertà di stampa, libertà di coscienza, oggi in Eritrea abbiamo prigionieri “di coscienza”. Ci sono sfruttamenti e violenze di ogni tipo: dai lavori forzati, ai lavori minorili, abusi sessuali sulle donne nei campi di addestramento, l’uso sistematico di tortura nelle prigioni e fucilazioni senza nessun processo regolare. d. Rapporti Italia – Eritrea. Vorrei che da questo dibattito passi un messaggio a chi governerà l’Italia, affinché il rapporto con il nostro Paese eritreo sia a sostegno del popolo e non a favore di chi opprime. Come sapete l’Eritrea è stata la colonia primogenita dell’Italia nel 1890, anno in cui furono violati gli accordi bilaterali conclusi con i vari capi eritrei, riunendo i diversi protettorati in una colonia denominata “Eritrea” (terra rossa). Fu quella la prima violazione dei doveri dell’amicizia e della fiducia che gli Eritrei sperimentarono nei loro lunghi rapporti con l’Italia. Il secondo periodo che va dall’aprile 1941 al maggio 1942, vide l’Italia impegnata ad amministrare per conto degli inglesi l’Eritrea. E furono molto più ingiusti quando ci amministrarono per procura che quando ci amministrarono per conto proprio, sembravano quasi pentiti di non essere stati più ingiusti con noi durante il periodo della loro amministrazione. Furono davvero dodici orribili mesi, a rappresentare l’Italia in Eritrea erano l’ultimo Commissario italiano in Addi Wegri, il dottor Spicace con un suo collega che risiedeva ad Addi Keyehé. Fu in questo periodo che l’Eritrea venne divisa alla maniera del Sudafrica, istituendo l’applicazione delle leggi razziali nel nostro Paese dall’Italia, questo fu un altro tradimento da parte italiana al popolo eritreo. Il terzo periodo fu quando gli inglesi volevano attuare il loro disegno di distruggere l’Eritrea, dividendola in tre parti. L’Italia era complice del piano, conosciuto dalle Nazioni Unite come il famigerato “piano Bevin-Sforza”, quest’ultimo (Sforza), quando vide che non poteva assicurarsi il ritorno dell’Eritrea all’Amministrazione del governo Italiano, volle che fosse distrutta, costituendo la città internazionale di Asmara ed annettendo l’altopiano all’Etiopia e il bassopiano al Sudan. Il quarto periodo dal 1950 in poi, fallito il “piano Bevin – Sforza”, l’Italia, visto il desiderio di indipendenza della netta maggioranza del popolo eritreo, cambiò la sua tattica nella questione coloniale a favore della “primogenita”; molti Paesi membri dell’ONU, fra i quali un gruppo di Paesi latinoamericani, sostennero la nostra causa. L’indipendenza era a portata di mano, ma improvvisamente l’Italia abbandonò l’Eritrea, per tornare alla sua tradizionale politica pro Etiopia, come l’aveva definita il conte Antonelli. L’Eritrea fu così tradita ancora una volta. L’Italia si servì dell’Eritrea per migliorare la sua debole posizione politica nel Corno d’Africa. Con i vari governi successivi, l’Italia ha sempre favorito il suo rapporto con l’Etiopia a discapito dell’Eritrea, oggi come vediamo l’Italia ha “ottimi rapporti con l’Etiopia” , come sostiene il Sottosegretario agli Affari Esteri On. Mantica; mentre con l’Eritrea il rapporto è “fortemente dialettico e qualche volta anche conflittuale”, ma questo non ha impedito all’Italia di cooperare con l’attuale governo, di invitare imprenditori italiani ad investire in Eritrea, lo testimonia la scelta della capitale Eritrea la scorsa primavera, per lanciare il “Progetto Africa”, voluto dal vice ministro al Commercio Estero On. Adolfo Urso, peccato che intanto le autorità di Asmara che controllano tutta l’economia, intralciano persino i progetti di cooperazione delle Ong italiane, sei di esse sono state espulse la settimana scorsa. Chiediamo al prossimo governo Italiano, di mantenere i rapporti e le cooperazioni, a condizione che l’Eritrea avvii le riforme necessarie, faccia entrare in vigore la Costituzione voluta dal popolo e rispetti i diritti umani. L’Italia deve attuare una politica estera che tenga conto di tutti gli aspetti, non solo del commercio estero, un paese democratico non può pensare solo agli interessi particolari dei suoi connazionali, con un regime che non riconosce i diritti umani, lo ha detto anche il sottosegretario On. Mantica alla Commissione Affari Esteri del Senato, nella seduta del 1° febbraio 2006. Noi auspichiamo che l’Italia voglia impegnarsi per sostenere la causa del Popolo eritreo su due fronti: * la questione del confine con l’Etiopia, sollecitando la comunità internazionale, * la questione interna, sollecitando una politica di riforme per il rispetto dei diritti umani, facendo pressione al regime. Grazie per il vostro paziente ascolto.