giovedì 15 maggio 2014

Libia, mattanza di profughi nei lager e nel deserto

di Emilio Drudi

Ancora migranti morti, inghiottiti dal Mediterraneo. Uomini, donne e bambini spariti in mare, senza una tomba e, assai spesso, senza neanche un nome. Sembra di rivivere le tragedie di Lampedusa e di Malta dell’ottobre scorso. Sono almeno 70 le vittime degli ultimi naufragi di barconi carichi di disperati: una cinquantina nelle acque libiche l’undici maggio e 17 a cento miglia a sud di Lampedusa il giorno dopo. Oltre a circa 200 dispersi, per i quali si è persa ormai ogni speranza. Ma sulla terraferma, in Libia, per i profughi forse va anche peggio. La vita non conta nulla: può dipendere dal capriccio di un miliziano fanatico o di un militare ubriaco. Da una crudeltà gratuita o da un gioco perverso. Come è accaduto nel centro di detenzione situato nei sobborghi di Gharyan, una città del distretto di Jabal al Garbi, nel nord ovest, famosa per la resistenza contro gli italiani nel 1911 e per la battaglia tra i ribelli e l’esercito di Gheddafi durante la rivoluzione del 2011. E’ uno dei campi profughi maggiori del paese, con più di 450 prigionieri: 400 eritrei, 30 provenienti da vari paesi dell’Africa Occidentale, 10 etiopi, 2 somali e una quindicina di sudanesi. Dipende formalmente dal ministero degli interni e, nei documenti ufficiali, è definito “sicuro”. Altroché sicuro, però. Qualche notte fa è diventato un girone dantesco. Con i detenuti terrorizzati, in balia dei miliziani di guardia che sparavano all’impazzata nel mucchio. Per ore.

La vicenda è stata ricostruita dall’agenzia Habeshia sulla base dei racconti di alcuni rifugiati che sono riusciti a mettersi in comunicazione con un cellulare, eludendo la sorveglianza. “E’ iniziato tutto la sera del 10 maggio – afferma don Mussie Zerai, riferendo le telefonate ricevute – Sembrava una serata come le altre. I profughi si stavano preparando a trascorrere la notte alla meglio, nel capannone dove erano ammassati, quando alcuni militari hanno incendiato numerosi pneumatici cosparsi di benzina, lanciandoli poi in tutto lo stanzone centrale, in mezzo alla massa di gente. Le fiamme si sono propagate rapidamente. Un’azione assurda, condotta a freddo, senza alcun motivo. Forse per disprezzo o addirittura per divertimento. La prima reazione dei detenuti, nel caos che si è scatenato, è stata quella di cercare di salvarsi dal rogo e dal fumo acre che soffocava, correndo verso le parti più defilate del locale. Ma era soltanto l’inizio. Molti hanno tentato di raggiungere il portone d’uscita e le finestre, ma i miliziani li aspettavano al varco, sparando contro tutti quelli che si facevano avanti. Come in una gara di tiro al bersaglio. Solo che i bersagli erano uomini e donne inermi. Secondo le testimonianze, almeno cinque sono stati feriti gravemente. Altri di striscio. Una scena infernale, con il buio squarciato dal riverbero delle fiamme e dalle vampate dei colpi di fucile. Non basta. Quando hanno smesso di sparare e l’aria è diventata più respirabile, squadracce di miliziani hanno fatto irruzione nel capannone, pestando sistematicamente tutti i profughi che trovavano”.

E’ stata una specie di mattanza senza fine: la voce di don Zerai è cupa mentre ne ricostruisce le ultime fasi. “Il mattino dopo – conclude – i cinque feriti più gravi sono stati portati via. Si spera in qualche ospedale o almeno in un’infermeria. Gli altri, le vittime del pestaggio e i feriti leggeri, sono rimasti lì: visi e occhi pesti, denti rotti, lividi, teste spaccate, ragazzi in stato di semi incoscienza. Molti, come mi hanno riferito, non riuscivano quasi a muoversi. Ci hanno messo ore per riprendersi un po’. Ecco, la Libia oggi è tutto questo: un paese senza governo e senza regole, dove qualsiasi gruppo di militari armati può decidere la sorte di centinaia di esseri umani, colpevoli solo di essere dei profughi”.

E’ proprio qui il punto. Con questa Libia l’Italia ha ribadito, sotto il governo Letta, nel luglio 2013, il trattato di collaborazione che delega a Tripoli il controllo dell’emigrazione nel Mediterraneo, dando seguito agli accordi firmati nel 2009 da Berlusconi e Gheddafi e nel 2012 da Monti e dal governo rivoluzionario. Non risulta che ora il governo Renzi abbia anche solo sfiorato l’idea di rimettere tutto in discussione e di arrivare a una revoca. Anzi, trovano attuazione proprio in questi giorni le ulteriori restrizioni sancite nel luglio 2013, che prevedono di sbarrare ai migranti il confine meridionale del paese, in pieno Sahara. “Ci è giunta notizia – denuncia don Zerai – che decine di profughi vengono respinti nel deserto a sud, verso il Niger, il Ciad e il Sudan. Abbandonati in mezzo al nulla, con la prospettiva di morire di stenti”. Una morte terribile: sete e fame nel mare di sabbie roventi. E’ già accaduto in passato: lo testimoniano i corpi disidratati trovati a più riprese lungo le piste maggiormente battute. Ora le vittime rischiano di moltiplicarsi, ma è una tragedia che si consuma senza clamori, lontano dall’attenzione dei media e, di fatto, nell’indifferenza dell’Italia e dell’Europa.

“Almeno le stragi in mare – riprende un portavoce dell’agenzia Habeshia – sono sotto gli occhi di tutti. Le torture, i soprusi, le uccisioni nei centri di detenzione libici o le morti nel Sahara avvengono invece quasi in segreto. Nessuno mostra di saperne qualcosa. Non se ne parla, non ci sono immagini o riprese televisive e, dunque, è come se non accadesse. E’ l’effetto perverso del continuo spostare il più a sud possibile, lontano dall’attenzione dell’opinione pubblica, il ‘confine’ meridionale dell’Europa. Ma l’Europa e le cancellerie occidentali non possono continuare a defilarsi: devono intervenire e pretendere da Tripoli il rispetto dei diritti umani e civili dei migranti e dei rifugiati”.

Oltre tutto, mentre l’Italia e l’Unione Europea tacciono, gli stati africani più duri nei confronti dei profughi hanno modo di allearsi e collaborare. Come Sudan ed Eritrea. Nei giorni scorsi il governo di Khartoum ha ordinato una serie di retate, con arresti e rimpatri forzosi. “Almeno 30 eritrei sono stati riconsegnati all’Asmara – protesta don Zerai – Si direbbe un ‘omaggio’ fatto dal dittatore Beshir al regime di Isaias Afewerki, giunto nel paese per stipulare una serie di accordi bilaterali. Già, per compiacere Afewerki, Khartoum sta mettendo a repentaglio la sicurezza e la protezione dei rifugiati, costringendo migliaia di loro ad abbandonare il territorio sudanese per sfuggire alle ricerche della polizia. Per evitare la deportazione in Eritrea, dove li attendono processi farsa, condanne e carcere o anche peggio, quasi tutti cercano di raggiungere la Libia. Per i trafficanti di uomini è un’autentica manna. I fuggiaschi sanno bene a quali rischi si espongono affidandosi a loro, inclusa la prospettiva di essere rapiti. Però non hanno alternative: sono stretti tra il rimpatrio forzato e, dunque, la galera in Eritrea, il ricatto dei mercanti di morte e, non appena varcano il confine libico, la cattura da parte di bande di miliziani, che ne dispongono a piacimento nei centri di detenzione o li respingono di nuovo verso il Sahara”.

L’Europa tace anche su questo. Tace soprattutto l’Italia, con i suoi tre successivi trattati bilaterali di collaborazione con Tripoli. Motivi per intervenire ce ne sono in abbondanza. Nei confronti di Tripoli ma anche di Khartoum che, in totale violazione della convenzione di Ginevra, sta espellendo i rifugiati e richiedenti asilo eritrei, pur sapendo bene che rimandarli ad Asmara equivale a consegnarli alla persecuzione dalla quale hanno cercato scampo con la fuga. Ma tant’è. All’Europa evidentemente interessa solo bloccare questo flusso di disperati, senza curarsi della loro sicurezza e protezione. Della loro stessa vita.

martedì 13 maggio 2014

Libia, il calvario dei profughi catturati dai miliziani in un paese allo sbando, senza regole e senza governo

Le testimonianze raccolte dall'Agenzia Habeshia. Nel centro di detenzione di Karian Burshada, dove sono trattenute 450 persone, di cui 400 eritrei, 2 somali, 30 dall'Africa Occidentale, 10 etiopi e il resto sono Sudanesi. Tutti, da circa due mesi, sopportano abusi di ogni genere. Per puro divertimento, i miliziani hanno incendiato il capannone dove erano ammassati i profughi. Poi hanno sparato e li hanno picchiati

ROMA - La situazione continua ad essere agghiacciante nei centri di detenzione in Libia, un Paese senza una vera leadership, preda di bande armate. Nelle galere senza controlli sono destinate le persone che fuggono dall'Africa sub sahariana e che vengono catturate da miliziani, che vessano uomini, donne, bambini e vecchi. Ci sono testimonianze, raccolte dall'Agenzia Habeshia - diretta dal sacerdote eritreo, don Moses Zerai - che provengono dal centro di detenzione di Karian Burshada, dove sono trattenute 450 persone, di cui 400 eritrei, 2 somali, 30 dall'Africa Occidentale, 10 etiopi e il resto sono Sudanesi. Tutti, da circa due mesi, sopportano abusi di ogni genere.

Il "divertimento" dei miliziani. L'altro ieri, i miliziani che controllano il centro, per puro divertimento, hanno incendiato il capannone dove erano ammassati i profughi. Hanno usato vecchi copertoni cosparsi di benzina che sono stati gettati in mezzo alla gente chiusa nel capannone. Quando hanno tentato di fuggire per il fumo e il fuoco che aumentava, i miliziani ubriachi hanno iniziato a sparare all'impazzata, ferendo gravemente 5 persone. Non soddisfatti, sono passati al pestaggio. Tutto questo, durante la notte, nel buio. La mattina dopo lo spettacolo era desolante, con molti feriti, facce sanguinanti e piene di lividi, denti rotti. Ecco come la Libia senza regole e senza governo gestisce la questione dei migranti e dei profughi. Decine di persone che chiedono asilo respinte nel deserto a sud, verso il Sudan, il Ciad, il Niger, spesso abbandonati in mezzo al nulla con il pericolo di morire di fame e di sete. L'Europa dovrebbe intervenire è pretendere il rispetto dei diritti umani e civili dei migranti e rifugiati in Libia.

La situazione in Sudan. Nei giorni scorsi ci sono state retate: circa 50 profughi eritrei sono stati deportati dal governo di Khartoum nel loro paese d'origine, per fare un regalo al regime di Asmara, i cui rappresentanti in questi giorni sono in Visita in Sudan per fare accordi bilaterali. Il regime di Bashir sta mettendo a repentaglio la sicurezza e la protezione dei rifugiati, costringendo migliaia di profughi ad abbandonare il territorio sudanese per sfuggire alla retate della polizia e cercare di evitare la deportazione. Questa è la ragione dell'aumento del flusso migratorio verso la Libia. I profughi diventano così una vera e propria "manna dal celo" per i trafficanti di esseri umani. Gente stretta tra l'incutine e il martello, ovunque cercano scampo per loro sono solo pericoli per la loro vita: da una parte rischiano la deportazione, dall'altra i trafficanti che li rapiscono; infine, i miliziani libici che li respingono nel deserto.

Il richiamo all'Europa e al mondo. "In tutto questo - dice Zerai - l'Europa pensa solo a come bloccare il flusso senza pensare alla sicurezza e alla protezione di queste persone. Il Regime di Khartoum, in totale violazione della convenzione di Ginevra, sta procedendo alla trasferimento dei profughi eritrei sapendo di metterli nelle mani di un regime dove rischiano di essere sbattuti in galera, torturati e privati della loro libertà, e persino di essere uccisi. Tutto questo deve finire - conclude il sacerdote direttore di Habeshia - la comunità internazionale deve richiamare il Sudan al rispetto delle convenzioni internazionali".
http://www.repubblica.it/solidarieta/profughi/2014/05/12/news/habeshia-85966361/

Uniti in matrimonio, finché ambasciata non vi separi

di Emilio Drudi

Sono centinaia di giovani coppie. Fuggite dall’Eritrea. Coppie divise. Lui è in Italia, dove è arrivato come profugo, quasi sempre dopo aver percorso tutte le tappe della stessa lunga odissea dei tanti migranti costretti ad affidarsi ai trafficanti di uomini: la marcia attraverso il Sahara, dove la morte è sempre in agguato; mesi di terribile carcerazione in uno dei centri di detenzione della Libia, lager in balia di miliziani fanatici o di militari corrotti; l’avventurosa traversata del Mediterraneo, stipato insieme ad altri disperati come lui su un “barcone a perdere”, che galleggiava a stento; la lunga, umiliante permanenza in uno dei centri di accoglienza italiani e, infine, mesi di vita da “invisibile”, abbandonato da tutti, prima di riuscire in qualche modo a inserirsi. Lei, magari con un bambino piccolo, è in Etiopia oppure in Sudan o in Uganda, relegata in un campo per rifugiati zeppo di fuggiaschi. Non possono ricongiungersi nonostante il nulla osta della Prefettura della provincia di residenza di lui. A opporsi, negando il visto finale, sono le ambasciate italiane. In particolare quella di Addis Abeba. E accade soltanto a loro: i migranti etiopi, ad esempio, non incontrano grossi problemi.

Si ripete la vicenda già emersa in Sudan alcuni mesi fa. Sembrava una questione ormai risolta e invece si ripropone. In modo ancora più grave. La ha segnalata, come prima nel caso di Khartoum, l’agenzia Habeshia. La denuncia è stata fatta propria dall’onorevole Lia Quartapelle (Pd), la quale, oltre a interessare il ministero degli esteri, ha preso contatto direttamente con gli uffici diplomatici italiani di Addis Abeba. La risposta dell’ambasciata non si è fatta attendere: “Non si è certi della validità del matrimonio”. E, come riferisce sempre Lia Quartapelle, si precisa in particolare che “non vengono accettate le domande di visto presentate da persone eritree che contraggono matrimonio fuori dall’Eritrea”. Mancherebbe, cioè, una documentazione adeguata a dimostrare che si tratta effettivamente di coppie sposate o, peggio, si lascia intendere che ci si potrebbe trovare di fronte a un falso: un sotterfugio per aggirare le norme sull’emigrazione. C’è da chiedersi, allora, perché il ministero degli interni, attraverso le prefetture, adotti un criterio diverso, ignorando quei sospetti e considerando valide le “carte” presentate.

Già, se non c’è un abuso c’è quanto meno una evidente contraddizione: lo Stato smentisce se stesso. La parlamentare del Pd lo ha esplicitamente contestato all’ambasciata di Addis Abeba, sollecitando chiarimenti urgenti sia alla Farnesina che ai funzionari dell’ambasciata stessa: “Se ci sono dei dubbi, come mai il ministero degli interni ha concesso il nulla osta?”. Don Mussie Zerai, presidente dell’agenzia Habeshia, è molto più esplicito: “Si sta giocando con la vita di centinaia di giovani fuggiti da dittatura e galera, da guerra e persecuzione. Ragazzi che, non di rado, hanno cominciato a costruirsi un futuro diverso proprio partendo dal matrimonio contratto fuori dall’Eritrea, in esilio. Il primo passo verso una nuova vita. Con la speranza di poter prima o poi anche tornare a casa”. E aggiunge: “La giustificazione addotta per il blocco dei visti è pretestuosa. Peggio: è assurda e assolutamente illegittima. Equivale a stabilire, infatti, che un rifugiato non possa sposarsi fuori dal paese d’origine. In questo caso in Etiopia, appunto, dove sono migliaia i profughi che arrivano ogni mese dall’Eritrea. La verità è che con questa decisione si lede il diritto e la libertà dei profughi eritrei di formarsi una famiglia nella diaspora. Questi giovani non possono rientrare in patria per sposarsi: se ritornano in Eritrea rischiano anni di carcere o anche peggio, non appena varcano il confine, con l’accusa di emigrazione clandestina o addirittura di diserzione dall’esercito. Si tratta talvolta di ragazzi e ragazze che si conoscevano e hanno deciso di fuggire insieme oppure sono riusciti a ritrovarsi dopo essere scappati in momenti diversi. O, magari, si sono incontrati proprio nei campi profughi, dopo l’espatrio. In uno dei cinque enormi campi esistenti in Etiopia, durante i lunghi mesi, spesso anni, che sono costretti ad aspettare prima di ottenere una forma di protezione internazionale. Lo stesso vale, ovviamente, per il Sudan, l’Uganda o il Kenya”.

E’ questo il punto. Il blocco dei visti deciso dall’ambasciata di Addis Abeba dimostra che si continua ad ignorare – o a fingere di ignorare – qual è la situazione in Eritrea. E finisce per diventare l’ennesimo incentivo ad affidarsi ai trafficati di uomini per tentare comunque di arrivare in Europa. Anche a rischio di rimetterci la vita. “Perché – come hanno dichiarato più volte diversi giovani fuggiaschi – è meglio morire nel tentativo di conquistare un futuro piuttosto che spegnersi dentro a poco a poco nel nulla di un campo profughi, dove tutti i giorni sono uguali, dove le ore non passano mai e dove svanisce persino la speranza”.

“Io e mia moglie eravamo fidanzati quando siamo scappati insieme dalla zona di Asmara – racconta un giovane profugo che chiede per ovvi motivi di non citare il suo nome – Ci siamo sposati in Etiopia pochi mesi dopo. In Eritrea non avevamo avuto modo di farlo. Poi io sono riuscito ad arrivare in Italia, dove sono stato accolto come rifugiato. Ormai sono quasi due anni che vivo qui. Mi sono procurato un lavoro ed ho una casa. Sembrava fatta. Quando mi hanno consegnato il visto per mia moglie mi pareva di sognare: ancora poche settimane e avremmo potuto riabbracciarci. E invece lei è ancora bloccata nel campo di Mai Ayni. Io ho seguito tutte le procedure che mi erano state richieste. Cos’altro devo fare? Ce ne sono tanti di giovani nelle nostre condizioni. Non riusciamo a capire quale logica ci sia in tutto questo. Io non voglio che mia moglie corra gli stessi pericoli e affronti le stesse sofferenze che ho patito io arrivando in Italia attraverso le rotte clandestine gestite da criminali senza scrupoli e da militari corrotti. Ma se adesso non vale più neanche il nulla osta per il ricongiungimento rilasciato dal ministero degli interni, non c’è via d’uscita: è come consegnarci di fatto ai mercanti di morte…”.

Già, è proprio questo il rischio. Salvo poi gridare all’emergenza per gli sbarchi in costante aumento. Inorridire di fronte ai racconti di soprusi, stupri, torture, uccisioni durante i viaggi della disperazione e nei lager libici. Piangere le vittime dei sempre più frequenti naufragi. Come è accaduto per le due tragedie dell’ottobre scorso. Come accade anche in questi giorni con le ultime due stragi nel Canale di Sicilia, tra la costa africana e Lampedusa.

Fondi Europei per l'accoglienza profughi che fine fanno?

Immigrazione, l'Europa risponde all'Italia: "I soldi per gestire gli sbarchi ci sono. E sono adeguati"

L'Huffington Post | Di Laura Eduati Pubblicato: 22/04/2014 18:19 CEST | Aggiornato: 22/04/2014 18:35 CEST

107

RICEVI AVVISI:

SOTTOSCRIVI

"Finiti i soldi dei soccorsi ai barconi dei migranti" è il titolo del Corriere della Sera.L'operazione Mare Nostrum, inaugurata dal governo di Enrico Letta dopo il terribile naufragio di Lampedusa per soccorrere i profughi direttamente in mare, ha salvato 21.728 persone dall'inizio dell'anno.

Un'impennata rispetto al 2013, quando sbarcarono quasi 43mila persone nell'arco dei dodici mesi. Un'opera di salvataggio che costa 300mila euro al giorno, 9 milioni al mese. Angelino Alfano, che già aveva lanciato l'allarme dei 600mila richiedenti asilo pronti a salpare verso l'Italia, ora pensa a un appello all'Europa affinché possa dare una mano concreta all'Italia. E il suo collega di partito, il senatore Renato Schifani, da Twitter chiede un "piano Marshall" per affrontare il problema degli sbarchi.

La risposta arriva direttamente dalla commissaria europea agli Affari interni, Cecilia Malmström . Tramite i suoi collaboratori, Malmström rende noti tutti i finanziamenti europei destinati all'Italia per l'accoglienza dei richiedenti asilo, per la difesa delle frontiere e l'integrazione dei migranti. Fondi ordinari e straordinari.

A proposito di questi ultimi, l'annotazione è chiarissima: "Nel 2013 i finanziamenti per l'emergenza sono stati i più alti di sempre". Soltanto nelle settimane seguenti al naufragio degli oltre 300 migranti eritrei a Lampedusa, fa sapere lo staff della commissaria, sono stati elargiti al governo Letta 30 milioni di euro: i primi ad arrivare, il 12 dicembre scorso, sono stati 6 milioni per la protezione delle frontiere e cioè per il pattugliamento e il salvataggio dei migranti; pochi giorni più tardi, il 17 dicembre, all'Italia sono stati concessi 10 milioni per l'aiuto ai rifugiati e ai richiedenti asilo. Infine le operazioni coordinate da Frontex hanno ricevuto 7,9 milioni di fondi extra.

Non solo. Sempre secondo le informazioni ricevute dalla ministra europea per la sicurezza interna, l'Italia nel periodo 2007-2013 "ha ottenuto il 13,4% delle risorse totali allocate per la gestione dell'asilo e dell'immigrazione: 478.754.919 euro". Circa mezzo miliardo di euro, dei quali il 50% circa destinato esclusivamente alla difesa delle frontiere marine e terrestri: 250.178.432 euro. Le altre somme sono state così ripartite: 36.087.197 euro al fondo per i rifugiati, 148.679.573 per il fondo integrazione e 43.809.714 al fondo che finanzia i rimpatri forzati dei migranti illegali.

Una cifra molto simile viene data al nostro Paese per il periodo 2013-2020: con 310.355.777 di euro, viene specificato, l'Italia è il secondo Paese con più alta remunerazione per quanto riguarda il fondo per l'asilo e l'integrazione degli stranieri (Amif). Soltanto per il pattugliamento è stato deciso di destinare allo Stato italiano 156.306.897, mentre il fondo di polizia riceverà 56.631.761 euro.

"Gli Stati membri hanno la responsabilità di costruire un sistema efficiente per l'asilo e l'integrazione dei migranti", scrive la commissione Affari interni: "E i governi che fronteggiano un'alta pressione migratoria hanno bisogno di particolare supporto". E questo supporto, viene dichiarato senza sottintesi, viene ampiamente garantito dalla Commissione europea all'Italia: "Attraverso i nuovi fondi per gli Affari interni (Amif e Isf), l'Unione europea promuove la solidarietà, cosicché gli Stati che sopportano il carico finanziario più oneroso possano essere adeguatamente supportati". Nessuna parola diretta alle lamentele del Viminale, ma il messaggio è cristallino: inutile che Alfano si appelli all'Europa, visto che già riceve quanto è necessario.

La legislazione che regola l'erogazione dei fondi però stabilisce con nettezza che deve essere ogni singolo Stato a presentare alla Commissione europea un programma annuale per ricevere poi lo stanziamento.

Proprio nei giorni scorsi il Parlamento europeo ha votato il nuovo regolamento di Frontex, l'agenzia europea che coordina le operazioni di pattugliamento in funzione anti-migranti. Le nuove norme specificano finalmente le regole di ingaggio: d'ora in poi saranno vietati i respingimenti dei barconi verso i porti di partenza, così come si chiede ai governi nazionali di non perseguire i proprietari delle imbarcazioni che dovessero salvare delle vite in mare. Allo stesso tempo il rimpatrio forzato può essere eseguito soltanto dopo l'identificazione dei migranti che stanno attraversando illegalmente la frontiera.

Per quanto riguarda l'emergenza sbarchi di questi giorni, la Caritas fa sapere che per la prima volta dopo anni le associazioni non sono state convocate dal governo per coordinare l'accoglienza dei profughi in arrivo: “Nessuno ha convocato Arci, Croce rossa, Caritas e Cnca come invece fu fatto dal governo Berlusconi al tempo del conflitto in Libia", ha denunciato oggi il responsabile immigrazione Oliviero Forti."Oggi, invece, che questo tavolo è ancora più necessario, nessuno se ne occupa. Questa mancanza di interlocuzione è molto grave, perché siamo noi che mettiamo a disposizione strutture e volontari".

http://www.huffingtonpost.it/2014/04/22/immigrazione-europa_n_5191540.html

venerdì 9 maggio 2014

Udienza vescovi Etiopia ed Eritrea 09-05-2014

https://www.youtube.com/watch?v=QBM6yo5OQQ8

Il Papa: la Chiesa in Etiopia ed Eritrea, un esempio di solidarietà

Grazie per la solidarietà cristiana che sapete esprimere verso le fasce di popolazione più povere dei vostri Paesi. È quanto ha espresso Papa Francesco ai vescovi di Etiopia ed Eritrea, ricevuti in Vaticano per la loro visita ad Limina. Il servizio di Alessandro De Carolis:

La Chiesa in Eritrea ed Etiopia cresce sulla roccia fede delle donne e degli uomini che l’hanno testimoniata fin dall’alba del cristianesimo, ma anche sulle sabbie mobili di una povertà che continua a mordere la gente, alimentata da troppi conflitti e anche da carestie e siccità che nel Corno d’Africa sono purtroppo endemiche. “Sono consapevole” di tutto questo – dice Papa Francesco ai vescovi dei due Stati africani, riuniti in Vaticano dalla visita ad Limina – e “vi ringrazio per i generosi programmi sociali, ispirati al Vangelo, che avete attuato in collaborazione con diverse agenzie religiose, caritative e di governo, allo scopo di alleviare questa sofferenza”. Penso, prosegue, "specialmente ai tanti bambini che assistete, che soffrono la fame e sono rimasti orfani a causa della violenza e della povertà”. E anche ai giovani che pur legati alle loro famiglie e ai loro amici sono costretti ad “abbandonare la propria terra in cerca di maggiori opportunità e rischiano di perdere la vita durante viaggi pericolosi”.

Papa Francesco si muove a compassione per uno scenario certamente drammatico, che tuttavia presenta realtà innegabilmente positive. Prima fra tutte, osserva, il servizio di carità offerto dalle due Chiese locali. Una carità che si è nutrita in passato dello slancio di molti missionari, religiosi e religiose, “che per molte generazioni – ricorda il Papa – hanno generosamente collaborato alla costruzione delle vostre comunità locali” e del cui spirito – afferma – “abbiamo nuovamente bisogno” oggi per annunciare a tutta la società il messaggio di Cristo, “non solo – precisa – a coloro che non lo conoscono, ma anche ai fedeli, perché possano percepire una volta di più la freschezza del Vangelo ed essere incoraggiati a trovare sempre modi nuovi e creativi per vivere e celebrare la loro fede”.

Parlando della cura dei sacerdoti, Papa Francesco esorta i vescovi di Etiopia ed Eritrea a essere per i loro preti come dei “buoni padri”. A essere raccomandata caldamente dal Papa – come sempre in queste circostanze – è “una formazione integrale umana, spirituale, intellettuale e pastorale” permanente del clero, insieme – sottolinea – alla promozione di “una vera fraternità” che aiuti i sacerdoti ad “accompagnarsi l’un l’altro nel loro ministero e a portare gli uni i pesi degli altri”.

Analoga attenzione deve essere posta alla formazione dei laici. “Apprezzo – dice Papa Francesco – gli sforzi compiuti per creare nuove opportunità di formazione catechistica dei fedeli e per raggiungere i giovani, che vivono quel momento cruciale della loro vita in cui sono chiamati ad approfondire il loro rapporto con Cristo e la sua Chiesa e a cercare di dare avvio a una famiglia propria”. Di fronte “alle tante sfide della società contemporanea, tra cui una cultura sempre più secolarizzata e un minor numero di opportunità per un lavoro dignitoso, è essenziale – ribadisce il Papa – che uomini e donne laici saggi e impegnati orientino i giovani nel discernere il senso della loro vita e la sicurezza nel loro futuro”. L’ultimo grazie ai vescovi, Papa Francesco lo riserva per ciò che viene fatto nelle comunità in favore degli anziani. “I vostri sforzi per loro, che offrono una potente testimonianza dell’amore di Dio in mezzo a voi, sono – conclude – una grazia straordinaria per la gente”.

Testo proveniente dalla pagina http://it.radiovaticana.va/news/2014/05/09/il_papa:_la_chiesa_in_etiopia_ed_eritrea,_un_esempio_di_solidariet%C3%A0/it1-797787
del sito Radio Vaticana

Eritrean president in Sudan for talks on bilateral relations. What about the refugees ???

Eritrean president in Sudan for talks on bilateral relations

May 8, 2014 (KHARTOUM) - Eritrean president, Isaias Afwerki, arrived Thursday to the Sudanese capital for talks with his Sudanese counterpart, Omer Al-Bashir, on economic cooperation as they are expected to discuss oil and trade agreements.


Sudanese President Omer Al-Bashir (R) and his Eritrean counterpart Issaias Afeworki attend a welcome ceremony at Khartoum airport on May 8, 2014 (Photo SUNA)

The two east African leaders also are expected to discuss border control, as Human Rights Watch condemned in a statement released on Thursday Khartoum for the deportation of 30 Eritreans, including at least six registered refugees to Asmara.

Sudan, which in past proposed to reconcile Addis Ababa and Asmara and forge strong economic relations, holds regular meetings with officials from the two horn of Africa foes aiming to enhance bilateral cooperation on various fields.

State minister at the foreign ministry, Obeid Allah Mohamed Obeid Allah stated that the two sides discussed economic cooperation specially the electrical interconnection between the neighbouring countries.

"The two sides discussed the importance of completing this project in the near future," Obeid Allah said, adding that talks dealt with the possibility of providing Eritrea with oil derivatives.

The two sides, according to the state minister, further discussed efforts to control and secure the joint border.

Sudan with Ethiopia are the two gates for Eritreans fleeing the repressive regime in Asmara for economic or political reasons. Migrants and asylum-seekers once in Sudan try to travel to Europe through Egypt, Israel and recently Libya.

Human Rights Watch said authorities in eastern Sudan handed 30 Eritrean over to Eritrean security forces, pointing that six among the deportees were registered refugees.

“Sudan is forcibly returning Eritreans to serious risk of detention and abuse at the hands of a brutal government,” said Gerry Simpson, senior refugee researcher at Human Rights Watch. “Sudan should immediately end these deportations and protect Eritreans.”

This week a Sudanese court in, Dongola ordered to deport Eritrean and Ethiopian rescued in the desert near the Libyan border. A group of over 600 people including Sudanese and nationals from the two horn of Africa countries were found in the desert by a joint Libyan Sudanese force according to the military spokesperson in Khartoum.

Afwerki who is in a three-day visit to Sudan met on Thursday evening with the first vice-president Bakri Hassan Saleh to discuss the implementation of the signed agreements.

(ST)